De CPC Kwam Tussenbeide In Een Geschil Over De Productie Van Theekoekjes

Video: De CPC Kwam Tussenbeide In Een Geschil Over De Productie Van Theekoekjes

Video: De CPC Kwam Tussenbeide In Een Geschil Over De Productie Van Theekoekjes
Video: Alles weten over de productie van rubbergranulaat 2024, September
De CPC Kwam Tussenbeide In Een Geschil Over De Productie Van Theekoekjes
De CPC Kwam Tussenbeide In Een Geschil Over De Productie Van Theekoekjes
Anonim

De concurrentie tussen Sugar Factory-Plovdiv en Pobeda-Burgas voor de productie van thee koekjes heeft geleid tot de tussenkomst van de Commissie voor de bescherming van de mededinging.

De producten van de twee bedrijven zijn identiek en er waren meningen dat consumenten op deze manier worden misleid en in feite in het commerciële netwerk geen onderscheid maken tussen de twee merken.

De CPC stelde echter vast dat ondanks de identiteit van de verpakking de mededingingswet niet werd geschonden.

De antimonopolieorganisatie heeft zowel Zaharen Kombinat-Plovdiv als Pobeda-Burgas toegestaan de naam theekoekjes op hun producten te zetten.

De toezichthouder werd benaderd door Zaharen Kombinat-Plovdiv, waar ze beweren dat Pobeda-Burgas hun theekoekjes imiteert. De verpakking en markeringen waren ook vrij gelijkaardig, wat tot misbruik zou kunnen leiden.

koekjes
koekjes

Volgens de Commissie voor de Bescherming van de Concurrentie zijn er slechts enkele overeenkomsten, zoals het gebruik van theekoekjes, dat wordt aanbevolen voor producten die room bevatten, en de ronde vorm in lichtbeige koekjes, die gebruikelijk is voor dit soort desserts.

De kleuren van de verpakking, de opstelling van de elementen en het lettertype zijn echter verschillend, en hier wordt meestal rekening mee gehouden bij het zoeken naar imitatieproducten.

Uit onze analyses blijkt duidelijk dat Pobeda de mededingingswet niet schendt, aangezien ze niet in strijd zijn met de speciale normen in de handelspraktijk, zei de CPC 24 uur geleden.

Aanbevolen: