Belvita-koekjes Kregen Een Boete Voor Misleidende Reclame

Video: Belvita-koekjes Kregen Een Boete Voor Misleidende Reclame

Video: Belvita-koekjes Kregen Een Boete Voor Misleidende Reclame
Video: Реклама 2024, December
Belvita-koekjes Kregen Een Boete Voor Misleidende Reclame
Belvita-koekjes Kregen Een Boete Voor Misleidende Reclame
Anonim

Een enorme boete van BGN 236.431 werd opgelegd aan Mondelize Bulgaria Holding AD - het bedrijf dat Belvita-koekjes op de markt distribueert. De boete is opgelegd door de Commission for Protection of Competition (CPC) wegens het gebruik van misleidende reclame bij de Bulgaarse toptennissers Grigor Dimitrov en Tsvetana Pironkova.

Het bedrijf heeft op zijn officiële Facebook-pagina foto's van de atleten geplaatst, waarop het merk belVita is geplaatst goedemorgen!.

De commissie constateerde dat foto's van tennissers Tsvetana Pironkova en Grigor Dimitrov zijn geplaatst op de Facebook-pagina van Belvita Bulgaria, waarop het merk belVita is geplaatst goedemorgen!, eigendom van Mondelize. De CPC aanvaardt dat de genoemde foto's de kwaliteit van reclamemateriaal hebben, waardoor door de positionering van het aangegeven merk op de foto's de associatie wordt gemaakt dat de atleten reclame maken voor gezichten van de belVita merkproducten. In die zin worden ze erkend als personen die reclame maken voor, deze producten ondersteunen en aanbevelen. Voor zover de Commissie heeft vastgesteld dat de tennissers geen reclame maken voor personen van het merk, is er in het onderhavige geval sprake van misleidende reclame met betrekking tot de manier waarop deze wordt gepresenteerd, aldus de CPC in een officiële verklaring.

Grigor Dimitrov
Grigor Dimitrov

Een boete, maar in een verwaarloosbaar kleiner bedrag, werd ook betaald door het reclamebureau voor de koekjes - Know Way EOOD. Het bedrijf kreeg een boete van BGN 1.516.

Het drama van Grigor Dimitrov met het koekjesbedrijf Belvita begon afgelopen december, schrijft Dnevnik. Vervolgens werd door de advocaten van de Bulgaarse atleet een klacht ingediend bij de Commissie voor de Bescherming van de Concurrentie dat zijn foto zonder zijn toestemming op dezelfde manier als de huidige werd gebruikt.

De foto werd ook geüpload op de Facebook-pagina van het bedrijf. Destijds wees de CPC de vordering echter af, omdat zij van oordeel was dat Dimitrov als atleet geen onderneming was en dus geen economische activiteit uitoefende.

Aanbevolen: